http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00011976-king-arthur-the-role-playing-wargame-test.htm

Jeu que je connaissais pas et donc attendais pas du tout, mais franchement il a l'air bien sympa.

Je me tâte quant à son acquisition ^^

Après une overdose de Médieval 2 , je sais pas si ça passera pour moi
Même si ça à l'air très interressant
Et puis un wargame sur les terres de la Perfide Albion...

j'aime beaucoup les légendes arthuriennes, et le jeu a l'air sympa, pourquoi pas.
Je me rends compte en allant sur le forum que j'avais posté un petit truc il y a pile un an d'ailleurs.
En fait j'avais un peu suivi le premier (Crusader machin truc) mais il avai l'air médiocre, ce qui n'est pas le cas de celui-ci visiblement.

Ouais le premier est mal noté, mais pas celui là.
Perso je le télécharge, oui je sais c'est pas bien, surtout pour une chtite boite comme ça, mais je peux plus acheter grand choses ces temps ci, et pis le jeu est en anglais et jamais j'achèterais un truc pas traduit.

Je me rends compte en allant sur le forum que j'avais posté un petit truc il y a pile un an d'ailleurs.

Oui, je suis tombé dessus et ça m'a fait rire
Enfin ça m'a fait rire.... non mais bon, c'était une surprise ^^

Je veux bien ton impression une fois qur tu auras testé..

Ok

Mais bon, je suis pas spécialiste du genre, malgré mes plusieurs centaines d'heures passées sur 3 Total War et Imperial Glory.

Plusieurs centaines d'heures ...ça va t'es pas novice....

Non mais en fait le truc c'est que j'ai quelques carences en jugement et analyse on va dire.

Quand ça touche aux combats, aux règles, aux stratégies, aux équipements etc, peu importe le genre de jeu, j'ai tendance à faire au pif, à me fier à des trucs simples et à ce que je constate sur le tas.

Je suis pas novice, mais je suis pas non plus un spécialiste.
Dans les jeux de stratégies et les wargames, mes tactiques sont ultra simples. Je fais jamais dans la finesse, je suis pas un grand stratège quoi.
Donc pour ce qui est de donner un avis sur ce type de jeu, ça va pas aller loin quoi.

Je joue jamais au dessus de la difficulté normale d'ailleurs, dans les jeux de stratégie.

Moi dans les jeux de stratégies je joue jamais au dessus de la difficulté facile et je vais jamais plus loin que le didacticiel...

"Mais laisse moi construire des murs ! Je veux pas t'attaquer !!"

Oui mais la meilleure défense c'est l'attaque

Ya pas de mode solo????????

C'est quoi vos tactiques en général ?

Moi c'est toujours les mêmes :
Piquiers devant (ou tout autre unité défensive)
Unités d'assaut derrière.
Archers ou arbalètes encore derrière, mais parfois je les mets tout devant, ça dépend ce qu'il y a en face.
Chevaux derrière en renfort ou sur le côté, si y en a pas beaucoup, sinon j'en fais une locomotive pour briser les rangs et les assauts de l'ennemi : soit je les mets tous du même côté ou en tenaille et loin de la bataille, prêts à charger.
Et j'attends.... et si l'ordinateur se décide pas, ben je viens à lui dans cette formation.

Quand l'occasion se présente, je monte une grande embuscade, un beau piège à con.
C'est à dire que je mets toutes mes troupes de corps à corps à la perpendiculaire d'une forêt, et toutes mes troupes de jet en ligne le long de la lisière de la forêt.
Quand ça marche, c'est évidemment un vrai massacre (et vu que je joue jamais en difficile, ça marche souvent) : l'ennemi s'approche, avec un peu de bol il a pas besoin de pénétrer la forêt, et quand il arrive au contact de mon armée, je fais feu à volonté, avec flèches enflammées etc.
Enfin je vous apprends rien je suppose.

Ça se résume souvent à ça mes tactiques.
Quand l'ennemi en face me fait chier avec genre des tireurs montés, je suis obligé de trouver autre chose et je me mets moi aussi à harceler.
Mais sinon, jamais je ne harcèle vraiment l'ennemi (avec des unités spécialisées dans le genre)
Je le laisse se faire détruire la tronche par mes armes de jet c'est tout. Si j'ai des soldats qui lancent des javelots ou des trucs du genre, j'essaie de les mettre en première ligne puis de les retirer, mais c'est tout.

Et dans Empire TW, c'est encore pire niveau tactiques.
Je mets mes guss en ligne et PAN ! lol
Les chevaux au corps à corps ont leur utilité mais je les utilise beaucoup moins, et les tireurs montés j'ai du mal à les utiliser.
Surtout les dragons je crois. Les mecs ils doivent descendre de cheval pour combattre il me semble.
C'est vrai que ça peut être utile s'ils doivent se rendre rapidement ailleurs, mais bon... c'est le genre de truc qui m'emmerde, que j'utilise mal, et donc que je produis jamais, et donc j'en reviens toujours aux mêmes tactiques.

loupias a écrit:Ya pas de mode solo????????

Il m'a semblé que si, le contraire serait surprenant d'ailleurs.


Edit : Si si y a une campagne solo.
Ils disent d'ailleurs que le multi quant à lui est po terrible.

Moi c'est murs, murs, murs, murs...

J'aime pas me battre...

Vive Black and White 2 pour ça !!

Ma tactique la plus employée dans MTW était :

Sur l'aile gauche un peu en retrait : 3 unités de cavalerie lourde
Sur l'aile droite un peu en retrait : 3 unités de cavalerie lourde
Au centre :
1ère ligne : les bataillons d'archers
2ème ligne : les phalanges de piquiers
3ème ligne : les épéistes lourds

et en retrait le général et son escorte...

Quand la bataille commence,

mes archers pillonnent et éclaircissent les rangs ennemis.
Ensuite l'IA , vite énervé charge (l'abruti) et envoie ses principales troupes de choc
Pendant ce temps,mes archers ont reculé laissant place à mes phalanges...
Et l'ennemi est stoppé net (rien ne peut entamer une phalange,ni cavalerie lourde, ni infanterie , ni rien d'autre...seuls des arbaletriers à proximité ou des canons peuvent causer des problèmes).
Ensuite , une fois que l'ennemi s'est bien affaibli sur ma phalange, j'envoie ma 3ème ligne(infanterie lourde) au centre enfoncer les rangs ennemis (c'est là que l'expression "mellée générale" prend toute son ampleur).
En parallèle , ma cavalerie lourde a pris l'ennemi à revers ou bien est venue écrasée les archers ou arbaletriers ennemis.
Il ne reste plus qu'à massacrer l'ennemi en déroute....Niark Niark Niark

J'avoue quand même que cette tactique perd beaucoup de son efficacité face à
un ennemi beaucoup plus mobile ...exemple si on se retrouve face à une armée composée pour les 2 tiers d'archers montés , là du coup c'est beaucoup plus chaud.

C'est grace aux phalanges macédoniennes qu'Alexandre le Grand à vaincu Darius (roi des Perses ) et conquit Babylone.

40000 macédoniens ont traversé le désert , écrasé 300 000 perses de Darius à la bataille de "je sais plus le nom" et creer le plus grand empire jamais connu ( équivalent de l'empire de Ghengis Khan)

Putain c'est exactement comme ça que se déroulent aussi mes batailles.
Et même soucis face à des tireurs montés et tireurs tout court en nombre.

il a l'air intéressant ce jeu que je connais que depuis quelques jours, je le testerais bien

jeu bien sympa je trouve, j'aime bien les ptits moments de RP à travers les quêtes, un truc qui me chagrine, c'est les batailles... caméra lourdingue je trouve, IA des unités pas super top non plus et quand on envoie une unité si elle se fait prendre dans une bataille, impossible de la faire sortir

Ah oui j'ai lu ça sur JV, le coup de la mélée "obligatoire" une fois qu'on est dedans.